Claudeに惚れ込みながら、それでもAIを1本化しない理由

なんやかんやで、めちゃめちゃいろんなAIを、用途ごとに使っている。

名前を挙げると、チャッピーことChatGPT、GoogleのGemini、そしてAnthropicのClaude。

ほかにもGrokやMicrosoft系のAIも一応触ってはいるが、メインで使っているのはこの3つ。

それぞれに特徴があるのだが、最近思い始めているのは「能力的に最強はClaudeなんじゃないか」ということ。

すべてのAIに課金して、しっかり使える状態にしているが、その中でも「これはちゃんと使い込んだらすごいぞ」と感じるのがClaudeである。

もしもAIが人間の秘書ならば、Claudeは極めて高学歴で地頭の強い人間を採用した感覚がある。

年間200ドルも納得の性能。

とはいえ、最もバランスが良くて使いやすいのはChatGPT。

仕事でもかなり使っているが、万能感という意味では頭ひとつ抜けている印象。

人当たりも良いし、真面目だし……とにかく「いい人」を採用した感。

月額20ドルだが、お釣りが来るほど働いてくれている。

一方で、GoogleのGeminiについては……正直、ちょっと信用しきれていない部分もある。

ChatGPTとClaudeを使い込んでしまうと、どうしても比較してしまうし、その差も見えてる。

Geminiはお調子者すぎるのだ、本当に。

発言も態度も、極めてチャラい。

なお会社ではPRO版（月額2900円）に入っているが、個人的なアカウントの方でもPlusのプラン（月額1200円）に入っている。

いずれにしても、結局のところ、これからは「AIをどう使うか」で差が出る時代になると思う。

そして強く思うのは、AIに限らず、新聞でも病院でも何でも「1つだけを信じる」のは良くないということ。

複数を使って比較することで、それぞれの特性も分かるし、違和感にも気づける。

逆に、1つだけを信じて使い続けるのは、かなり危険なことに感じる。

視野が狭くなるというか、考えや思想が偏りがちになるのだ。

これはあらゆる場面に共通することだと思う。

セカンドオピニオン。サードオピニオン。

いろいろな視点や、ものの見方を知った上で、最後に判断するのは自分。

最後に信じるのは自分。

それを可能にするために、いろいろな意見を、私は、聞く。

ブッダの教え一日一話 今を生きる366の智慧 (PHP文庫)

反応しない練習 あらゆる悩みが消えていくブッダの超・合理的な「考え方」 [ 草薙龍瞬 ]